食品機械設備網
資料下載
多包裝多渠道才能做大糖果市場
閱讀：437 發布時間：2012-12-6| 提 供 商 | 江蘇飛龍食品機械有限公司 | 資料大小 | 0K |
|---|---|---|---|
| 資料圖片 | 下載次數 | 0次 | |
| 資料類型 | 瀏覽次數 | 437次 | |
| 免費下載 |
然國內糖果生產企業有數千家之多，但糖果年市場容量已接近400億元人民幣，并且每年以15%左右的速度增長。我國人均年消費糖果只有1公斤，與人均消費3公斤的水平差距明顯。糖果市場存在著巨大的消費潛力，可以說糖果行業是小產品、大市場的需求格局。
為進一步了解糖果市場的競爭態勢，潛在的消費需求和適合的銷售通路等市場狀況，北京企劃于近期對北京糖果市場做了一次專項、深入的市場調研。根據我公司市場調研部對調研問卷的專業設計和對被訪問消費者在性別、年齡等方面的科學配額，本次調研共訪問糖果產品的消費者316人，其中女性占62.9%，男性占37.1%。按照統計學的原理，本次調研的置信度在96%以上，*符合市場調研的準確度。以下是本次糖果市場調研的主要結論：
徐福記低調營銷成就強勢品牌
調查結果顯示，在消費者zui喜歡吃的糖果品牌中，大白兔排名*位，比率為24.8%;徐福記以22.8%的提及率排在第二位;阿爾卑斯在北京消費者zui喜歡吃的糖果品牌的第三位，占21.8%。如圖所示大白兔、徐福記和阿爾卑斯三足鼎立，占據北京消費者zui喜歡吃糖果的，品牌提及率遠遠高于其它品牌。在這三個品牌中表現zui突出的就是徐福記，低調營銷策略讓徐福記成就北京糖果市場的強勢品牌。
另外北京糖果市場的還有馬大姐、金絲猴、上好佳和雅克，分別占消費者zui喜歡吃的糖果品牌的7.9%，5.9%，5.9%和5.0%。這四個糖果品牌的提及率差異不大，共同成為北京糖果市場的第二梯隊品牌。
消費者zui喜歡吃水果口味和牛奶口味的糖果
通過對消費者的實地問卷調查，我們發現消費者zui喜歡吃水果口味的糖果，占被調查對象的46.7%;其次是喜歡吃奶糖，占36.4%。水果糖和奶糖兩種口味合計占83.1%，可見水果口味和牛奶口味的糖果是絕大多數消費者的糖果口味。zui喜歡吃巧克力糖、酥糖、軟糖和其它口味糖果的消費者比率很少，分別只占5.6%、4.7%、3.8%和2.8%。
購買糖果消費者會考慮的前三個因素是口味、價格和品牌
調查顯示，購買糖果消費者會考慮的前三個因素是口味、價格和品牌，分別占38.1%、23.6%和13.0%。往下依次是產品包裝占9.3%，質量占8.5%，生產日期占2.4%，其它因素占5.1%。從這項調查結果我們可以看出，口味好，價格適中，有較高品牌度，包裝新穎的糖果產品代表了消費者的需求方向。
3元、5元和2元一袋的糖果包裝zui合適
對于糖果產品，大包裝或禮品裝固然都是很重要的。但如果要成為糖果市場的強勢品牌或快速做大糖果市場就必須進行深度策劃和分銷。就是說不僅需要在同一類大賣場同時推出不同容量、包裝產品分別針對不同細分市場的需求。而且在不同類別，不同大小的銷售終端更需要根據銷售渠道的差異推出不同容量、包裝的產品滿足差異化的消費需求。
從該項調查圖表中可以清晰的看出，有32.1%的消費者認為糖果設計成3元一袋的包裝zui合適，排在消費者選擇比率的*位;其次是設計成5元一袋的包裝，占21.4%;排在第三位的是認為糖果產品設計成2元一袋的包裝zui合適，占消費者選擇比率的14.3%。同時認為糖果產品設計成1元、4元、6元和7元以上一袋的包裝zui合適的分別為8.0%、8.0%、7.3%和8.9%，消費者選擇比率很低。調查結果表明，3元、5元和2元一袋的糖果包裝是zui合適消費者需求的。
近六成消費者會在zui近的小賣店購買糖果
對于糖果產品，除了超市這樣的大賣場外，社區的小超市、小賣店和學校附近的小商店都是其重要的銷售渠道。通過對消費者購買糖果產品的地點的調查結果顯示，如果在您家zui近的小賣店能購買到您滿意的糖果產品，您是否會購買?有43.8%的被訪對象表示會購買，占選項比率的*位;回答可能會的占31.3%，居第二位;回答肯定會的占14.3%，居消費者選擇比率的第三位。回答不會和肯定不會的合計只有10.6%。表明社區小賣店是有一定品牌度，質量、口味好，小包裝和價格合適糖果產品的重要銷售終端。
每月吃糖果的花費目前還很少
在我國糖果的消費量不僅遠低于西方發達國家，而且比人均消費量還要低得多。在北京消費者每月吃糖果的花費在20元以下的比率合計達到78.5%。每月吃10元以下糖果花費的消費者比率zui高，占44.6%，其次是每月消費11-20元的占33.9%。每月吃21-30元糖果的消費者比率占10.7%，31-40元的占7.2%，41元以上的合計只有3.6%。糖果產品消費水平低也預示著未來的市場增長空間大，糖果這個小產品往往能做出大市場。
口味好才能吸引消費者購買
糖果產品包裝是臉面，口味好是根本。調查結果顯示，糖果產品zui能吸引消費者重復購買的就是口味，也是zui能吸引消費者的*重要的因素，比率高達49.5%。包裝和休閑也分別占到21.9%和20.0%。其它能吸引消費者購買糖果的因素所占比率極少。可見對于糖果生產企業，產品的口味和包裝基本能決定您的品牌能走多遠，市場能做多大。
小包裝的糖果會更受歡迎
當問及消費者對現有糖果產品還需要做哪些改進時，多數消費者提出糖果的包裝可以做一些小袋包裝的產品，比如2-3元一小袋的糖果，包裝精美，里面有十幾個糖果就可以，但必須好吃。買一袋先吃兩個，吃不完放在口袋里或包里，等想吃的時候隨時從口袋里拿出來吃，走到哪可以帶到哪，很方便。如果是一大袋或是大罐（桶）裝的只能放在家里，出門想吃的時候又不方便攜帶。可見小包裝的糖果會更受年輕的上班族、學生這類核心消費群體的歡迎。
吃糖果zui大的顧慮是怕長蛀牙
消費者吃糖果zui大的顧慮是怕長蛀牙，占34.0%;其次是擔心長胖占26.0%;排在第三位的是認為多吃糖果不利于身體健康，占18.0%;擔心產品質量和認為糖果太甜的分別占10.0%和8.0%。任何種類產品都是有利就有弊，營銷策劃的目的就是要解決如何將產品的弱勢化解，甚至將產品的弱勢演變成產品的優勢。
無糖糖果也會有一定的市場空間
在本次消費者市場調查中，我們特意加入了對無糖糖果產品消費需求測試。問卷中設置的問題是，如果廠家推出一種無糖的糖果產品，您是否會考慮購買?調查結果顯示，有37.5%的消費者表示可能會購買，排在該項調查結果的*位;回答會購買的消費者占36.6%;肯定會的占13.4%;回答不會和肯定不會購買的合計只有12.5%。從上述調查結果可以看出，無糖糖果也會有一定的市場空間。
多包裝多渠道才能做大糖果市場
糖果產品有著自己*的品類特點和適合的銷售通路。糖果生產企業，特別是中小糖果企業在運作大中型商超銷售渠道的同時，可以考慮重點通過在社區連鎖小超市、小賣店以及學校附近的小食品店推出每袋2元、3元甚至1元的小包裝產品，加大在這些銷售終端的宣傳力度，成為這類終端的強勢品牌。中小糖果企業或者新進入的糖果品牌*可能借助這類小銷售終端，低成本進行品牌傳播和市場推廣，以小終端帶動大終端，逐步做成整個糖果市場的。
為進一步了解糖果市場的競爭態勢，潛在的消費需求和適合的銷售通路等市場狀況，北京企劃于近期對北京糖果市場做了一次專項、深入的市場調研。根據我公司市場調研部對調研問卷的專業設計和對被訪問消費者在性別、年齡等方面的科學配額，本次調研共訪問糖果產品的消費者316人，其中女性占62.9%，男性占37.1%。按照統計學的原理，本次調研的置信度在96%以上，*符合市場調研的準確度。以下是本次糖果市場調研的主要結論：
徐福記低調營銷成就強勢品牌
調查結果顯示，在消費者zui喜歡吃的糖果品牌中，大白兔排名*位，比率為24.8%;徐福記以22.8%的提及率排在第二位;阿爾卑斯在北京消費者zui喜歡吃的糖果品牌的第三位，占21.8%。如圖所示大白兔、徐福記和阿爾卑斯三足鼎立，占據北京消費者zui喜歡吃糖果的，品牌提及率遠遠高于其它品牌。在這三個品牌中表現zui突出的就是徐福記，低調營銷策略讓徐福記成就北京糖果市場的強勢品牌。
另外北京糖果市場的還有馬大姐、金絲猴、上好佳和雅克，分別占消費者zui喜歡吃的糖果品牌的7.9%，5.9%，5.9%和5.0%。這四個糖果品牌的提及率差異不大，共同成為北京糖果市場的第二梯隊品牌。
消費者zui喜歡吃水果口味和牛奶口味的糖果
通過對消費者的實地問卷調查，我們發現消費者zui喜歡吃水果口味的糖果，占被調查對象的46.7%;其次是喜歡吃奶糖，占36.4%。水果糖和奶糖兩種口味合計占83.1%，可見水果口味和牛奶口味的糖果是絕大多數消費者的糖果口味。zui喜歡吃巧克力糖、酥糖、軟糖和其它口味糖果的消費者比率很少，分別只占5.6%、4.7%、3.8%和2.8%。
購買糖果消費者會考慮的前三個因素是口味、價格和品牌
調查顯示，購買糖果消費者會考慮的前三個因素是口味、價格和品牌，分別占38.1%、23.6%和13.0%。往下依次是產品包裝占9.3%，質量占8.5%，生產日期占2.4%，其它因素占5.1%。從這項調查結果我們可以看出，口味好，價格適中，有較高品牌度，包裝新穎的糖果產品代表了消費者的需求方向。
3元、5元和2元一袋的糖果包裝zui合適
對于糖果產品，大包裝或禮品裝固然都是很重要的。但如果要成為糖果市場的強勢品牌或快速做大糖果市場就必須進行深度策劃和分銷。就是說不僅需要在同一類大賣場同時推出不同容量、包裝產品分別針對不同細分市場的需求。而且在不同類別，不同大小的銷售終端更需要根據銷售渠道的差異推出不同容量、包裝的產品滿足差異化的消費需求。
從該項調查圖表中可以清晰的看出，有32.1%的消費者認為糖果設計成3元一袋的包裝zui合適，排在消費者選擇比率的*位;其次是設計成5元一袋的包裝，占21.4%;排在第三位的是認為糖果產品設計成2元一袋的包裝zui合適，占消費者選擇比率的14.3%。同時認為糖果產品設計成1元、4元、6元和7元以上一袋的包裝zui合適的分別為8.0%、8.0%、7.3%和8.9%，消費者選擇比率很低。調查結果表明，3元、5元和2元一袋的糖果包裝是zui合適消費者需求的。
近六成消費者會在zui近的小賣店購買糖果
對于糖果產品，除了超市這樣的大賣場外，社區的小超市、小賣店和學校附近的小商店都是其重要的銷售渠道。通過對消費者購買糖果產品的地點的調查結果顯示，如果在您家zui近的小賣店能購買到您滿意的糖果產品，您是否會購買?有43.8%的被訪對象表示會購買，占選項比率的*位;回答可能會的占31.3%，居第二位;回答肯定會的占14.3%，居消費者選擇比率的第三位。回答不會和肯定不會的合計只有10.6%。表明社區小賣店是有一定品牌度，質量、口味好，小包裝和價格合適糖果產品的重要銷售終端。
每月吃糖果的花費目前還很少
在我國糖果的消費量不僅遠低于西方發達國家，而且比人均消費量還要低得多。在北京消費者每月吃糖果的花費在20元以下的比率合計達到78.5%。每月吃10元以下糖果花費的消費者比率zui高，占44.6%，其次是每月消費11-20元的占33.9%。每月吃21-30元糖果的消費者比率占10.7%，31-40元的占7.2%，41元以上的合計只有3.6%。糖果產品消費水平低也預示著未來的市場增長空間大，糖果這個小產品往往能做出大市場。
口味好才能吸引消費者購買
糖果產品包裝是臉面，口味好是根本。調查結果顯示，糖果產品zui能吸引消費者重復購買的就是口味，也是zui能吸引消費者的*重要的因素，比率高達49.5%。包裝和休閑也分別占到21.9%和20.0%。其它能吸引消費者購買糖果的因素所占比率極少。可見對于糖果生產企業，產品的口味和包裝基本能決定您的品牌能走多遠，市場能做多大。
小包裝的糖果會更受歡迎
當問及消費者對現有糖果產品還需要做哪些改進時，多數消費者提出糖果的包裝可以做一些小袋包裝的產品，比如2-3元一小袋的糖果，包裝精美，里面有十幾個糖果就可以，但必須好吃。買一袋先吃兩個，吃不完放在口袋里或包里，等想吃的時候隨時從口袋里拿出來吃，走到哪可以帶到哪，很方便。如果是一大袋或是大罐（桶）裝的只能放在家里，出門想吃的時候又不方便攜帶。可見小包裝的糖果會更受年輕的上班族、學生這類核心消費群體的歡迎。
吃糖果zui大的顧慮是怕長蛀牙
消費者吃糖果zui大的顧慮是怕長蛀牙，占34.0%;其次是擔心長胖占26.0%;排在第三位的是認為多吃糖果不利于身體健康，占18.0%;擔心產品質量和認為糖果太甜的分別占10.0%和8.0%。任何種類產品都是有利就有弊，營銷策劃的目的就是要解決如何將產品的弱勢化解，甚至將產品的弱勢演變成產品的優勢。
無糖糖果也會有一定的市場空間
在本次消費者市場調查中，我們特意加入了對無糖糖果產品消費需求測試。問卷中設置的問題是，如果廠家推出一種無糖的糖果產品，您是否會考慮購買?調查結果顯示，有37.5%的消費者表示可能會購買，排在該項調查結果的*位;回答會購買的消費者占36.6%;肯定會的占13.4%;回答不會和肯定不會購買的合計只有12.5%。從上述調查結果可以看出，無糖糖果也會有一定的市場空間。
多包裝多渠道才能做大糖果市場
糖果產品有著自己*的品類特點和適合的銷售通路。糖果生產企業，特別是中小糖果企業在運作大中型商超銷售渠道的同時，可以考慮重點通過在社區連鎖小超市、小賣店以及學校附近的小食品店推出每袋2元、3元甚至1元的小包裝產品，加大在這些銷售終端的宣傳力度，成為這類終端的強勢品牌。中小糖果企業或者新進入的糖果品牌*可能借助這類小銷售終端，低成本進行品牌傳播和市場推廣，以小終端帶動大終端，逐步做成整個糖果市場的。