社會經濟的發展推動居民消費水平提升的同時,也潛移默化地影響了消費者的消費價值觀。其中最直觀的體現就是越來越多的人開始愿意為“健康”買單,不僅僅是自己的健康,也包括家人的健康。而這也催生出了一系列特殊的消費品產生,例如嬰兒用品、女性用品、老人用品等等。誠然,這些用品中有許多具備意義和價值的商品值得被推廣,但是與此同時,也包括了不少在浮夸營銷下被包裝成健康用品的偽科學產品。這些偽科學產品在潛移默化中,侵害著消費者的利益。最近引發爭議的“嬰兒水”便是其中之一。
根據商家的說法,“嬰兒水”是一種根據嬰幼兒的需求,在礦物質元素及含量、無菌程度上精益求精的飲用水,而市面上這種飲用水的售價能高出普通飲用水3到4倍,甚至更多。那么真相真的如此嗎?
答案自然是否定的。事實上,水中的營養物質本來就非常少,對人體的作用更是微乎其微,而水在身體中真正的作用是參與新陳代謝、調節體溫、維持體液正常滲透壓及電解質平衡的作用,關鍵更在于攝入水的頻率以及總量。
此外,嬰幼兒攝入營養的途徑主要是母乳以及奶粉,其中奶粉作為嬰幼兒的主要食物其標準非常嚴格。這里需要而外提一句的是,雖然嬰兒水是智商稅,但是嬰兒配方奶粉確實是有科學依據的“適合嬰幼兒”的商品。因為這種奶粉一般是根據嬰幼兒營養需求,以牛乳或其他動物的乳液為基本原料,適當添加營養素制成的,并且其中的營養物質含量有相關標準進行規定。而相對的,我國并沒有針對嬰兒飲用水制定專門標準,自然也不存在有官方依據的“適合嬰幼兒”的飲用水。
因此,簡單地說根據嬰幼兒需求調配的水本身就是一個偽命題。但事實上,除此之外,“嬰兒水”本身也是一個騙局,因為根據此前上海市消保委針對“嬰兒水”展開的檢測來看,市面上售賣的數款標注“適合嬰幼兒”的水在成分檢測結果上,與同品牌的普通水,并沒有顯著區別。
而這其實已經違背了市場公平性。我國廣告法中明確提到過,應當準確、清楚、明白地標注產品的性能、功能、產地、用途、質量、成分、價格、生產者、有效期限、允諾等信息。而“嬰兒水”這種通過營銷包裝,在宣傳上已經違背產品實際效果的產品,是否有虛假宣傳的情況,我想也不言而喻了。
如今隨著檢測技術的發展,市面上的問題產品已經越來越少,但是許多本身沒有質量問題,但是卻通過營銷包裝自己的產品卻不斷崛起。誠然,這背后反映了消費者公民科學素質還有提升空間的事實,但是除此之外,也反映了檢測工作在如今這個大背景下任務更加艱巨。
我要評論